在中国与欧洲之间的历史发展中，农民运动的外观完全不同。在中国古代，农民的起义经常发生，具有很大的范围和遥远的影响力，并多次改写了王朝的命运。在欧洲，在中世纪，农民的干扰不仅罕见，而且比中国的规模和影响力少。在这种鲜明的对比背后，有许多因素的影响，例如气候环境，政治体系和文化结构。在数量和规模方面，中国农民的起义是世界历史上的独特现象。在秦朝结束时，陈成和吴光“起床”踢了农民的起义。从那时起，各个王朝和世代都有许多农民的成长。绿色的绿色眉毛在已故的西部王朝，在东部汉朝已故的黄色头巾突袭，苏伊（Sui）的农民王朝战争，黄色的王朝革命中的革命唐王朝晚期，红头巾在元王朝的起义中排名在王朝晚期的起义，以及清朝的天堂等，每一次突袭都大小，数十万甚至数百万的参与者，持续了很短的时间，从多年来，十年多以上，并且遍布大多数国家的传播范围。这些起义不仅导致了人口的这种悬崖的崩溃，而且在经济和技术水平上也引起了重大回归。例如，在东部汉朝的后期，曹操在“ hoaolixping”中描述了“白色骨头绝对是野外的中虫，而且没有鸡在数千英里的地方流动。 na eksena pagkatapos ng digmaang magsasaka。 Sa Kaibahan，Ang Mga Kaguluhan sa magsasaka sa medyebal na europa ay tila“印地语Gaanong Mahalaga”。 Mula 800 Hanggang 1600，Ang Europa Ay Nakaranas Lamang ng Higit Sa Sampung Magsaka Kaguluhan Sa Magsasaka，Kabilang Ang Tatlo Sa Britain，法国，法国，位于Alemanya，位于Alemanya，位于Isang，Sa Beses Sa Beless sa Belgium，Spain和Italy。一年的影响有限，对欧洲历史过程几乎没有影响，并且不能抵制王朝的变化。气候因素是中国和西方之间农民运动差异的重要原因之一。中国文明的主要地区位于黄河和长河中部和下游季风大陆地区。由于厄尔尼诺现象的影响，经常发生干旱和洪水。干旱尤其致命，范围很广，持续时间很长，这通常会导致瘟疫蝗虫，导致食物产量，人们处于绝望的状态。扩展全文 当发生灾难时，如果法院未能解救灾难和大量的难民聚集，那就像是为了使我成为农民成长的杂物和融合。欧洲受到北大西洋温暖的水流的影响，温带气候，冬季热，在标签日凉爽，渴望较少和洪水灾难。 在公元1300年之前的300年中，欧洲气候炎热，人口继续增长，在这段时间内没有发生过主要农民。直到14世纪的冰年龄很小，气候才变为冷静，导致食物和饥荒的减少，农民的农民逐渐增加。但是，主要问题是低温和大量降雨，而不是强烈的干旱。因此，欧洲农民成长的规模和强度相对有限。 差异 - 在政治结构中也深深影响了中国和西部运动运动的方向。由于秦朝，中国建立了中央电力系统部门，大型家庭，官僚机构军队要求的巨额费用后来交给了农民。 中国农民不仅被房东剥削，而且还受到法院剥削层和地方官员的约束。此外，地方官员承担外部责任系统，一些腐败的官员希望抹去人们寻求个人利益。在中部时代，欧洲已经处于小国的状态和封建分离已有很长时间了。国王下面的官僚和部队的规模很小，权力有限，并且有议会机构和其他机构来收紧权力之王。 Maeurepon Gsasa主要由封建大师或庄园拥有。大师和农民几代人住在同一个地方。为了长期利益，他们不敢探索农民，在某些情况下，他们甚至会带领农民防止不合理的征税。 此外，中国的一种政治模式已达成联合法院政策离子环。当出现不良政策时，它们将影响全国各地的农民。农民的狂欢很容易迅速传播，手指经常被指向法院和皇帝。尽管欧洲农民经常以当地大师为目标，但要提出相对微妙的要求，例如减税，福利增加，拆除农奴制，而更少的目标将降低国王。 土著知识分子的参与程度也是中国和西方农民运动的各种趋势的主要因素。在中国，由于帝国检查系统的存在以及纸张和印刷技术的先进技术，基础教育是相对发展和许多本地知识分子的。 但是，军官的能力有限，许多学者无法通过帝国检查进入该系统。他们对人民的苦难表示同情，并且由于他们的职业不成功而感到非常沮丧。 在这些本地知识分子之后在农民的起义中，他们为叛军设定了更高的政治目标。例如，朱·尚韦（Zhu Shengwei）和朱元赞（Zhu Yuanzhang）提出了一种“形成高墙，积累谷物并减慢国王的速度”的方法，以帮助西兰（Silang）奠定基础。 帮助叛军进行组织活动，例如军事管理，外交沟通等，从而提高了农民军的战斗和组织的有效性。相比之下，在欧洲，中世纪的知识分子经常被天主教会吸收，并且发现了更少的民间文化文化。 欧洲农民的领导人主要是移民工人，他们缺乏政治目标和组织管理能力。德国战争战争是由托马斯·明泽（Thomas Minzell）（神学博士），穆勒（穆勒（Mueller）（专业士兵），托运人（Shippler）和盖尔（Gael）（贵族）领导的，并成为一场骚乱，暗示了一项明确的政治计划，这也是由于欧洲改革的进步而造成的16世纪。 此外，差异 - 在君主制，等级，部落的权力，宗教影响以及军事和政治结构的神圣加强概念中影响了中国和西部的农民运动的发展。 中国对神圣君主制权威的概念常常受到农民起义的破坏。 “会有国王，王子，将军和部长的呼声”反映了农民对帝国权力的挑战；尽管欧洲关于神君主制权威的概念更加稳定，而农民的抵抗力比国王少。 有时，中国的部落力量在收集农民起义的权力方面发挥了作用，而欧洲的社会结构则不同。就宗教而言，中国人的宗教经常成为动员农民起义中群众的工具，而欧洲宗教则采取了更多的封建裁决。 总而言之，中国农民运动之间的差异是许多因素的综合作用的结果。气候环境决定中国农民面临更多的安全危机，政治体系导致中国农民的压迫更多，而公民知识分子的参与则改善了组织和农民政治的目标。 这些因素彼此交织在一起，塑造了中国历史上农民起义的惊人图画，并且在欧洲产生了农民的起义表现出完全不同的特征。对这些差异的深入探索不仅有助于我们了解中国和韦斯特历史发展的独特轨迹，而且对Loveis也是研究人类社会发展的多维观点。回到Sohu看看更多